論文申訴周期多久

　　有些作者認為審稿專家拒稿不合理，因此想要申訴，那么論文申訴周期多久?其實這也沒有固定的參考周期，如果雜志社編輯認可審稿專家的權威性，那么會很快拒絕作者的申訴。如果雜志社編輯認可作者的申訴，會邀請其他審稿人進行審稿工作。如果作者想要縮短申訴周期，那么就需要注意申訴信的寫作。

　　小編也建議作者在收到拒稿信后，不要急于做出回應，應該先仔細閱讀幾遍，如果覺得確實是因為審稿人理解有誤，而自己文章除了語言問題以外沒其他原理性的大問題，同時編輯本身又沒有強烈的拒稿傾向，那是可以考慮申訴一下的，也給文章一個解釋的機會。只是記得最好把申訴信發到責任編輯的郵箱，而不是發到投稿系統的郵箱。寫申訴信之前，最好先看看雜志是否有相應的申訴政策，這將為申訴信提供具體的準則。

　　此外在寫申訴信的時候，也要避免過度的情緒反應，注意措辭的禮貌，雖然科研人員一般都比較理性，但如果覺得自己辛苦工作的成果受到了不公正的待遇，也難免會出現比較強烈的情緒反應。因此收到拒稿信之后，最好給自己幾天時間，比如等個兩三天的，平靜下來再開始動手寫申訴信。寫申訴信時，一定要注意禮貌，尊重編輯和審稿人，避免哭訴，也不要用尖刻的語調去評論審稿人，這樣只會給審稿人留下不好的印象。延伸知識閱讀：發表的論文被拒能否申訴?

　　同時在寫申訴信的時候要堅持以事實為依據。一封好的申訴信應該是科學的、客觀的，提供能夠反駁審稿人的數據。如果用其他知名科學家支持這項研究結果作為申訴的依據，那只會讓審稿人和編輯更加反感。申訴信中應該對審稿人的拒稿理由逐點反駁，除了語言上的解釋之外，能夠提供更多更詳細的數據來支持就更好了。

　　有時候文章被拒可能僅僅是因為審稿人錯誤理解了文章。審稿人犯錯是很正常的，尤其是遇到截止期限很緊的審稿要求時更容易犯這種錯誤。因此，在申訴信中作者有責任再次向審稿人闡明這些被誤解的要點，并說明審稿人誤解的原因是自己原來的表達不夠清晰造成的。由此可見論文申訴周期的長短，以及申訴能否成功主要還是取決于作者的申訴信，或者大家也可以直接咨詢專業的老師，相信在他們的指導下，論文申訴能夠更加成功，也可以縮短相應的時間。

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/wenda/21937.html