本文摘要：一般作者投稿成功后都會迫切的想要獲得審稿狀態，而不同的期刊處理稿件的效率是不同的，有的期刊審稿較快，審稿狀態也是變化較快的，因而也有作者擔心審稿狀態變的快是好還是壞?小編介紹審稿狀態變的好基本是好事情，說明作者的論文正在審稿，也能較快的掌握
一般作者投稿成功后都會迫切的想要獲得審稿狀態，而不同的期刊處理稿件的效率是不同的，有的期刊審稿較快，審稿狀態也是變化較快的，因而也有作者擔心審稿狀態變的快是好還是壞?小編介紹審稿狀態變的好基本是好事情，說明作者的論文正在審稿，也能較快的掌握審稿結果，不至于盲目的等待，當然作者也需要對編輯和出版社工作流程加以了解。
更多的作者投稿后是要經過長時間的等待，投稿刊物不同也會決定審稿時間的長短，為了做好充分的準備，理想情況下，作者應該在提交論文之前明確目標期刊的發表流程時間表。查詢你所在研究領域的平均等待時間。每個出版社都會有不同的制度、工作流程和投稿指南，編輯們需要一一遵循，作者也應該是研究該出版社的相關規定。有的出版社可能會讓你直接與編輯聯系，而有的出版社會建議你與專門負責跟進審稿進度的工作人員進行溝通。
期刊“初審”期應該在2到16周之間。但這個過程完成后并不一定保證作者立即就能收到審稿意見，還取決于出版社和投稿系統的具體操作和流程。大多數人都認為同行評議是期刊發表過程中最繁瑣的階段。原因如下：編輯必須邀請到合格且可靠的審稿人。這些審稿人需要按照編輯的要求完成評估。在許多情況下，隨著層層篩選，能夠邀請到的審稿人也就越來越少。如果僅憑一兩個審稿意見就給出最終的編輯意見是不合理的。而有時審稿人給出的意見根本不足以讓編輯做出明智的決定。如果是作者自己推薦的審稿人，也有可能能夠快速的收到審稿人的意見，審稿狀態變的也就比較快。
作者投稿保持耐心是關鍵，也不要患得患失，審稿狀態變的快多數也是好事，總比沒有消息好，如果等待了很長時間仍然沒有消息，那么建議作者適當的催稿，不斷跟進稿件進度，態度也要謙虛謹慎，這也有助于自己論文更順利的發表，或者也可以咨詢專業老師，他們是和雜志社長期合作的，能夠結合作者的情況與雜志社進行溝通，也會第一時間給作者反饋審稿狀態，不至于自己盲目的等待。
首先作者應該盡量的提高論文的質量，一篇高質量，高創新性的論文，投稿到任何一本刊物都是很受認可的，這也是論文順利發表的前提。優秀的論文也可以減少論文評審時間和修改論文的次數，讓自己的論文更快的通過審稿，加快論文審稿速度，使其投稿更加順利。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/wenda/22132.html
