本文摘要：對(duì)于做研究的作者們來說，能夠在國際知名期刊上發(fā)表論文能很大程度上拉高自己研究的檔次。然而在國際期刊上投稿并不是那么容易的，不僅存在著地域文化交流的鴻溝，還存在著研究水平上的差距。但大體國際期刊都喜歡具有創(chuàng)新性、科學(xué)性和規(guī)范性的論文。你的研
對(duì)于做研究的作者們來說，能夠在國際知名期刊上發(fā)表論文能很大程度上拉高自己研究的檔次。然而在國際期刊上投稿并不是那么容易的，不僅存在著地域文化交流的鴻溝，還存在著研究水平上的差距。但大體國際期刊都喜歡具有創(chuàng)新性、科學(xué)性和規(guī)范性的論文。你的研究發(fā)現(xiàn)必須不同于此領(lǐng)域現(xiàn)有的知識(shí)，并且能增進(jìn)現(xiàn)有知識(shí)，提出新的方法，那你的論文就會(huì)被看好。發(fā)表國際期刊論文不容易，我們不僅要做好論文，還要注意退稿的原因都有哪些，提前做出修改。
國外知名期刊退稿的原因大致有以下幾種：
1、提出的觀點(diǎn)已經(jīng)過時(shí)。
一個(gè)新的觀點(diǎn)可能在本國還是最新的，但放在世界上，也許其他國家已經(jīng)有人研究出來了，那你的觀點(diǎn)就沒了意義。你要時(shí)刻關(guān)注國際上跟你研究領(lǐng)域相似的最新成就，觀察對(duì)方的研究方法和觀點(diǎn)是否與你的重合。有的國際期刊可能對(duì)此新的領(lǐng)域不是很了解，誤解你的方法跟其他人的方法一樣，為杜絕不必要的解釋，你需要在論文提交報(bào)表里寫明你的研究跟某某的研究有什么不一樣的地方，你的研究有什么優(yōu)勢(shì)，有利于你的論文被采納。
2、理據(jù)和方法與題不對(duì)，不夠有力。
研究員提出了新穎的觀點(diǎn)，需要用充分的理由和方法來論證你的觀點(diǎn)是正確的。如果作者知識(shí)不足、準(zhǔn)備功夫沒做好，這樣的稿件便會(huì)讓審查者有不科學(xué)的印象。
3、稿件太本地化了，沒有國際普遍性。
稿件論題非常小眾化，對(duì)其他國家來說沒啥用，比如某種作物如何提高產(chǎn)量，這種作物只有本國有，研究的方向?qū)ζ渌麌襾碚f沒啥用，不如寫該種作物提取的某物質(zhì)可以治療什么病，這樣的論題大家都喜歡。
4、審稿人知識(shí)不足，缺乏判斷力。
審稿人通常決定一篇論文的命運(yùn)，如果提交給的審稿人知識(shí)儲(chǔ)備不夠，不能夠識(shí)別出論文的價(jià)值，那你的論文可能會(huì)被打回。為避免這種情況，作者應(yīng)當(dāng)在論文說明里用通俗的語言點(diǎn)明論文研究方向有什么價(jià)值，提醒審稿人謹(jǐn)慎對(duì)待。審稿人意識(shí)到該論文的水平，會(huì)提交給懂的人來審稿。
5、英語翻譯錯(cuò)誤多，與文章本意差距大。
國際期刊審稿一般看的都是英文稿件。由于我國漢語語言習(xí)慣跟英文差距很大，翻譯成英語后還要照顧一下讀者的接受度，是否翻譯的語句與自己原本的意思一致，讀者能否理解。
6、其他諸如參考文獻(xiàn)中作者本人的文獻(xiàn)比例過大，有抄襲、侵權(quán)以及“杜撰”、“造假”行為，稿件與期刊研究不搭邊等這些原因就不一一詳細(xì)說了，本國期刊發(fā)表需要避免的問題，國際期刊也是需要注意的。
推薦閱讀：SCI論文發(fā)表經(jīng)驗(yàn)匯總結(jié)
SCI論文是評(píng)估科研能力，從高的層面上來講，發(fā)表sci論文代表著評(píng)職者的高水平，能夠幫助評(píng)職者迅速得到職稱上的晉升，從而極大的改善待遇。在科研院所和醫(yī)療單位，SCI論文業(yè)已成為畢業(yè)，晉升，基金評(píng)選以及學(xué)術(shù)水平評(píng)定的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)，所以發(fā)表SCI論文成為擺在科研工作者和醫(yī)務(wù)工作者面前的一個(gè)硬性評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)很多初學(xué)者來說...點(diǎn)擊查看詳情
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http://www.zpfmc.com/lwbk/8926.html
