本文摘要：《文學(xué)雜志》為現(xiàn)代文學(xué)刊物。月刊，1937年5月1日創(chuàng)刊，朱光潛主編，常風(fēng)助編。編輯部設(shè)在北平，由上海商務(wù)印書館出版發(fā)行。1937年8月1日出版第4期后。因抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)停刊。1947年6月1日出版復(fù)刊號第2卷第1期，1948年11月初出版第3卷第6期后終刊，共出版22期
《文學(xué)雜志》為現(xiàn)代文學(xué)刊物。月刊，1937年5月1日創(chuàng)刊，朱光潛主編，常風(fēng)助編。編輯部設(shè)在北平，由上海商務(wù)印書館出版發(fā)行。1937年8月1日出版第4期后。因抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)停刊。1947年6月1日出版復(fù)刊號第2卷第1期，1948年11月初出版第3卷第6期后終刊，共出版22期。
中文名文學(xué)雜志主 編朱光潛助 編常風(fēng)編輯部北平目錄1辦刊宗旨2內(nèi)容特色3其他背景1辦刊宗旨編輯此刊主張維護(hù)“藝術(shù)良心”，提倡“自由主義文藝”。編者在《我對于本刊的希望》中表示，“現(xiàn)實(shí)的中國文藝界”，“無論是左是右”“都已不期而遇地”走上了“死路”，而“處在幼稚的生發(fā)期”的中國新文藝，“應(yīng)該有多方面的調(diào)和的自由發(fā)展”，從而提出了“自由生發(fā)，自由討論”的發(fā)展新文藝的原則，“主張多探險(xiǎn)，多嘗試。不希望某一種特殊趣味或風(fēng)格成為‘正統(tǒng)’”﹔并“根據(jù)這種信念”，決定把此刊辦成“一種寬大自由而嚴(yán)肅的文藝刊物”，使其“對于現(xiàn)代中國新文學(xué)運(yùn)動”“盡一部分糾正和響導(dǎo)的責(zé)任”。復(fù)刊后主編者在《復(fù)刊卷頭語》﹑《蘇格拉底在中國》等文章中又重申了這種辦刊宗旨，刊物本身也體現(xiàn)了前后指導(dǎo)思想的連續(xù)性。但歷史條件的變化也使后期刊物與前期在思想上有所差別﹕針對《在延安文藝座談會上的講話》發(fā)表后進(jìn)步文藝界對文藝的工農(nóng)兵方向的貫徹和同資產(chǎn)階級文藝思想的斗爭，主編者提出“文學(xué)上只有好壞之別，沒有什么新舊左右之分”，強(qiáng)調(diào)“反對”一些本來與文學(xué)無緣的人們打著文學(xué)的招牌，作種種不文學(xué)底企圖”。表現(xiàn)了對革命文藝新形勢的不滿﹔強(qiáng)調(diào)了中國民族與文化存在著極大的弱點(diǎn)，患“半愚昧癥”，沒有“思想的生發(fā)自由”，而要克服其弱點(diǎn)就要“擴(kuò)大中國文化”，“吸收西方文化”。受當(dāng)時(shí)美國鼓吹中國“第三種力量”政策的影響，主張知識分子走“第三條道路”，顯現(xiàn)出更為鮮明的“中間路線”的思想色彩。
內(nèi)容特色：
此刊以刊登創(chuàng)作與評論為主，兼及對中外古代文學(xué)的研究，后期刊登了較多的探討文化思想的文章。所刊文學(xué)創(chuàng)作，多講究藝術(shù)技巧，但有影響的作品不多，李健吾的劇本《一個(gè)未登記的同志》﹑沈從文的小說《貴生》等是其中較為杰出的作品。此刊重視文學(xué)論文與評論。論文方面，關(guān)于新詩的文章最值得重視，發(fā)表了葉公超﹑袁可嘉﹑朱光潛﹑林庚﹑徐家昌等人的十來篇論述詩的藝術(shù)特征的文章，對新詩如何發(fā)展作了較多的探討。評論方面，對國內(nèi)有影響的劇本《賽金花》(夏衍作)﹑小說《天下太平》(吳組緗作)﹑詩集《望舒詩稿》，國外有影響的作品選集《活的中國》，蘆焚﹑廢名﹑李健吾﹑蕭紅等人的創(chuàng)作與劉西渭(李健吾)的評論，以及中外的一些古典名著，也有所評述。其中，俞平伯評述《紅樓夢》﹑游國恩評述楚辭﹑周作人評述日本俳句的文章，為人們所注意。此外還出了“朱自清先生紀(jì)念特輯”。
其他背景：
此刊創(chuàng)刊時(shí)曾得到胡適的大力幫助，創(chuàng)刊后以“京派作家”為基干，得到原“新月派”作家的支持，主要撰稿者(除編者外)有沈從文﹑廢名﹑林徽因﹑馮至﹑卞之琳﹑林庚﹑陸志韋等，后期撰稿者除了上述知名作家與學(xué)者外，增加新起的青年作家袁可嘉﹑穆旦﹑畢基初等等。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http://www.zpfmc.com/lwbk/2738.html
