本文摘要：核心期刊由于發表的周期比較長，發表難度大，許多投稿屢次被拒或者為了趕刊期的作者，最后只能在核心期刊增刊上發表論文。但是每到這個時侯，都會有很多作者這樣的疑問：在核心期刊增刊上發表論文到底對職稱評審是否有用呢， 核心期刊 的增刊到底是不是正規
核心期刊由于發表的周期比較長，發表難度大，許多投稿屢次被拒或者為了趕刊期的作者，最后只能在核心期刊增刊上發表論文。但是每到這個時侯，都會有很多作者這樣的疑問：在核心期刊增刊上發表論文到底對職稱評審是否有用呢，核心期刊的增刊到底是不是正規期刊呢?
新聞出版總署2005年頒布的《期刊出版管理規定》第三章第三十四條明文規定：期刊可以在正常刊期之外出版增刊。每種期刊每年可以出版兩期增刊。可見，增刊與正刊一樣，是國家批準出版的正規刊物。理論上，增刊與正刊沒有區別。但實際上，許多單位不承認增刊的地位，當然也有許多單位承認增刊，有的學校明文規定任何期刊的增刊均不視為核心;有的學校一篇核心期刊的增刊等于一篇正刊;有的高校增刊認可條件是全文上知網;有的學校核心增刊抵半個cssci。
然而網上搜索增刊是否能用，大多數的評論往往是不能用，“學術垃圾”的承載物。為什么會形成這樣的印象呢?主要是因為好事不出門，壞事傳千里。那些能用的評過去就不參與這個話題了，不能用的看到相關問題就會義憤填膺，忍不住要吐槽一番。
總之，由于正刊容量所限，增刊作為正刊的補充部分，有其存在的合理性和必要性。至于評審能不能用，是不是算作核心期刊，要具體看本單位的相關政策了。普刊的增刊肯定是不能用的，核心的不能一概而論，因為核心期刊的增刊對論文選題、審稿、篇幅等等都是要求很高的
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/lwbk/14716.html
