中醫(yī)論文寫作注意要點(diǎn)

　　中醫(yī)是我國(guó)的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，具有與西醫(yī)相去甚遠(yuǎn)的醫(yī)學(xué)理論，自稱一家研究體系，以陰陽(yáng)五行作為理論基礎(chǔ)，使用中藥、針灸、推拿、按摩、拔罐、氣功、食療等多種治療手段，使人體達(dá)到陰陽(yáng)調(diào)和而康復(fù)。由于中醫(yī)與西醫(yī)完全不同的理論體系，中醫(yī)論文寫作也要按照中醫(yī)研究的思路和方法來(lái)寫。下面我們來(lái)看下中醫(yī)論文寫作注意要點(diǎn)有哪些，可以幫助我們順利寫作中醫(yī)論文。

　　醫(yī)學(xué)論文的創(chuàng)新性是指文章要有新意，要發(fā)展醫(yī)學(xué)成就，破解醫(yī)學(xué)問題。醫(yī)學(xué)論文有無(wú)創(chuàng)新，選題是關(guān)鍵。選題創(chuàng)新是醫(yī)學(xué)論文寫作的靈魂，是衡量醫(yī)學(xué)論文價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn)。可體現(xiàn)在：①理論方面的選題應(yīng)有創(chuàng)新見解，既要反映作者在某些理論方面的獨(dú)創(chuàng)見解，又要提出這些見解的依據(jù);②應(yīng)用方面的選題應(yīng)有創(chuàng)新技術(shù)等，也就是要寫出新發(fā)明、新技術(shù)、新產(chǎn)品、新設(shè)備的關(guān)鍵，或揭示原有技術(shù)移植到新的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的效果;③創(chuàng)新性還包括研究方法方面的改進(jìn)或突破。但不論是實(shí)踐水平或是理論水平的衡量，均應(yīng)與同類成果當(dāng)時(shí)的現(xiàn)有的水平相比較，如與國(guó)外的、國(guó)內(nèi)的、本地的同類課題水平比較才能給予評(píng)價(jià)。

　　中醫(yī)藥理論雖然有學(xué)術(shù)上凝固性的一面，表述上也形成了一定的習(xí)慣性程式，但同時(shí)又存在著學(xué)術(shù)上不斷發(fā)展的一面，其表述形式也必須跟上時(shí)代發(fā)展的步伐。“以不變應(yīng)萬(wàn)變”這句老話所表現(xiàn)的，正是中醫(yī)藥論文在不斷延續(xù)、出新過程中“不變”與“變”的辯證關(guān)系。這里，關(guān)鍵就在這個(gè)“變”字上。說起來(lái)容易做起來(lái)難，實(shí)際上這種變化舉步維艱，打開中醫(yī)藥期刊一看，大部分論文所表述的內(nèi)容和表現(xiàn)形式幾乎是幾十年一貫制：一些理論性論文缺乏新意，甚至是一些論點(diǎn)的反復(fù)克隆和重復(fù)。應(yīng)用性論文更加突出，充斥版面的個(gè)案、群案報(bào)道，使人有“百刊面孔雷同，千篇似曾相識(shí)”的感覺。也有期刊開辟出醫(yī)話、醫(yī)論、研討、解答等形式，但還沒有形成特色和個(gè)性，充其量是同類問題的匯集，缺乏有機(jī)交流的深層次內(nèi)涵。一些專科性質(zhì)的期刊，本身具備個(gè)性特色，卻習(xí)慣于跟著綜合性期刊的路子走，結(jié)果失去了個(gè)性。如以“民間醫(yī)學(xué)”為宗旨的雜志，卻找不到民間醫(yī)學(xué)的內(nèi)容;以“急救醫(yī)學(xué)”為宗旨的雜志，反映的大都是尋常的治法。一些期刊還出于單純的經(jīng)濟(jì)利益，把缺乏科技根據(jù)、夸大實(shí)際效果、明顯帶有廣告性質(zhì)的內(nèi)容直接或變相強(qiáng)塞給讀者，最終導(dǎo)致對(duì)讀者基本利益的傷害。

　　對(duì)于大多數(shù)論文作者、特別是工作在基層的臨床醫(yī)生來(lái)說，論文的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理既是一個(gè)頭痛的問題，也是一個(gè)敏感的問題。一些作者沒有這方面的專業(yè)知識(shí)，又迫于期刊的要求，要么請(qǐng)人幫助計(jì)算，要么干脆拿別人使用過的結(jié)果比葫蘆畫瓢，照著搬過來(lái)。更有甚者，隨便做起數(shù)字游戲，改變實(shí)際數(shù)字，制造出能夠?yàn)樵O(shè)計(jì)“效果”服務(wù)的假陽(yáng)性來(lái)。由此造成的一些論文“水分”大、所用方法不能重復(fù)的弊病，就在所難免了。有專家對(duì)近20年來(lái)我國(guó)發(fā)表在核心期刊上的論文進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)誤用率平均高達(dá)80%。就是一些重大項(xiàng)目的論文，也有50%存在著明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)錯(cuò)誤。究其原因，雖然與論文作者的科研水平和道德缺陷有關(guān)，也與期刊普遍追求的所謂陽(yáng)性率的做法不無(wú)關(guān)系。需要指出的是，在運(yùn)用中醫(yī)藥治療各種疾病的實(shí)踐中，兩種實(shí)驗(yàn)方法或藥物在臨床上雖然沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但卻取得了基本相同效果的例子是十分常見的。它證明了不同方法或藥物，在臨床中具有的可靠性和可替代性，其本身也是一種非常有意義的意義。優(yōu)效性結(jié)論(新方法優(yōu)于傳統(tǒng)的方法)雖然是我們每個(gè)科研者的愿望，但實(shí)際上是不容易取得的，能取得等效性(新方法與傳統(tǒng)方法的效果基本相當(dāng)或相差無(wú)幾)、甚至非劣效性(新方法雖然很難超過傳統(tǒng)方法，但具有驗(yàn)便簡(jiǎn)廉的實(shí)用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值)結(jié)論，也不能不說是一種有意義的結(jié)果，各種期刊不能不面對(duì)這一基本事實(shí)。

　　推薦閱讀：　《中西醫(yī)結(jié)合研究》曾用名《中國(guó)醫(yī)學(xué)文摘》，本刊由華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院著名教授、博士生導(dǎo)師黃光英任主編，聯(lián)袂多名院士及著名醫(yī)學(xué)專家組成編委會(huì)，報(bào)道國(guó)內(nèi)外中西醫(yī)結(jié)合研究的新動(dòng)態(tài)、新進(jìn)展以及中西醫(yī)結(jié)合在臨床、科研、預(yù)防、教學(xué)等方面的成果，探討中西醫(yī)結(jié)合的新思路和新方法。本刊以國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)院校師生、各級(jí)各類醫(yī)院的臨床醫(yī)生，尤其是中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合、針灸和骨傷科學(xué)界的醫(yī)務(wù)工作者和有關(guān)科研人員等為讀者對(duì)象。歡迎廣大同仁投稿、訂閱!

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http://www.zpfmc.com/lwbk/10115.html